怎样破解官科,官杀混杂破解

官科与民科的区别是什么

还没关闭呢？那我说两句，反正不是来拿分的。。。

官科说的是从基础学科学起，一步一步建立严密的逻辑体系，以此来推导有用的知识解释世界。

民科是通过自己的想法来认识世界，通过一些看似有联系的事物归纳出结论，而这个结论没有一定的判断标准，而且通常只是名词的相互转换，比如‘灵魂产生意识’‘意识就是灵魂的作用’，并没有解决实际问题。

判断方法：实践，再实践。

疑难：官科通常鄙视民科的原因是即使耐心解释也互相说不明白，因为民科通常没有所谓严谨的逻辑思维，其实只要民科搞个cpu核电站什么的出来马上就比官科nb了，可惜没有一例，都是空口而谈

犯官科是啥意思

犯科是一个汉语词语，拼音是fànkē，意思是犯法。

犯的解释犯à抵触，违反：犯规。犯法。犯罪。犯颜（旧时指冒犯君王或尊长的威严）。犯讳。违反法律的人，有罪的人：犯人。罪犯。侵害，进攻：侵犯。秋毫无犯。触发，发作：犯病。犯愁。犯疑。做错事情：犯错误。

科的解释科ē动植物的分类单位：狮子属于猫科。槐树是豆科。机关内部组织的划分：科室。财务科。学术或专业的类别：科目。学科。文科。外科。古代分科考选文武官吏后备人员的制度：科举。科甲。科第。登科。判定。

命犯官煞如何化解？

我来多嘴 别骂， 船到桥头自然直， 迷信问题的话 比如说一个算命先生 给两个人算命 一个算的准 一个算不准， 一个说他准 一个说他不准 所以命运按照科学的说法是自己把握的，按照我这个半迷信 半科学的看法是 该来的还是要来的 所以我们只能尽我们的能力化解

民间科学家有没有发展前途？

现在网上屡屡出现官科羞辱，诋毁民科，说明了官科的强大吗？本民科认为，恰恰相反，不是说明官科的强大，恰恰相反，说明了中国民科队伍的强大，成为一事无成的官科们的强劲对手，令官科们深感恐惧。

有鉴于网上诸多对民科的误解，本民科就来谈谈民科，以正视听:

1. 何为民科?

民科的正确定义是: 不吃皇粮，在官科体制之外，研究项目不在官科体制之内，与主流科学持不同观点的科学工作者。

2. 官科屡屡讽刺民科的受教育程度低，真是这样吗？

本民科认为，这是必须澄清的。提起民科，就以为民科的受教育程度低，这完全是官科的胡扯淡。本民科见到过的民科，清华，北大，中科院的大把，本民科就是清华大学电子工程系数字信号处理专业硕士。今天受过高等教育的民科在民企中工作的数不胜数。

3. 官科和民科根本的区别是什么？

质疑!质疑!质疑! 创新!创新!创新!

重要的事情说三遍!

中国的官科与民科的本质区别就是质疑和创新，建国70年来，官科几乎没有任何创新，而民科的创新层出不穷! 中国的民科之所以有今天的杰出成就，令官科们只能仰视，全在于质疑，并在质疑的基础上更上一层楼创新!

4. 中国的官科为何不敢质疑和创新?

原因很简单，西方权威牛顿，爱因斯坦等等是他们的饭碗，谁敢质疑祖师爷就会被砸饭碗，自寻死路啊? 所以官科只能唯唯诺诺，低声下气，夹着尾巴做人。试想，中国相对论的权威，会去反相对论，砸自己的饭碗吗?反之，民科无所畏惧，敢于揪住这些祖师爷的低级错误不放，令牛顿，爱因斯坦们颜面扫地!

5. 官科与民科是什么关系？

民科是官科的竞争对手。

那么，中国的民科，究竟水平如何？

不说远了，就列举本民科的成果吧

1. 本民科在电声技术上的核心技术，就足以使中国成为顶尖的音响技术强国。

2. 在AI大咖们反思要进行类脑AI研究的今天，本民科早在上世纪80年代初，就开始了拟脑AI的研究，并取得重大突破，独步天下，领先全世界三十年!

3.本民科将用最简单，最廉价的方法在办公桌上制造出最小的黑洞，获得分量重的诺贝尔物理奖。使LHC沦为破铜烂铁。然而，比诺奖远为重要得多的是:

4. 本民科早在上世纪末，就率先提出超越物质的思维，今天早已形成完整的理论体系，从而把现在主流物理的，物质思维的，物质表象的研究彻底送进 历史 的博物馆! 本民科开启了超越物质的人类新时代!

现代 社会 对于科学研究，不会鉴别个人的地理、职位、身份、民族、肤色，只会评价研究成果是否有促进 社会 进步的应用价值。当然，这种评价是综合性的，除了评价发表的研究内容，还会评价研究人员的可信程度。

所以，民科要想取得现代 社会 的认可并获得较大的发展，需要全面掌握相关行业的基础知识和最新研究进展，将自己的研究和论述在有 社会 影响力的媒介平台发表，或者将研究成果直接转化为有价值可进入市场的产品。

广义地说，民营机构中从事科学领域工作的都可以看成是民科，比如百度、比亚迪、阿里巴巴、华为、腾讯等公司的 科技 骨干。欧美国家从事科学工作的有一半以上也是民营性质。国务院从2015年就一直以各种政策的形式鼓励 科技 人员包括大学教授进行自主创新创业。这些都为民科发展提供了样板和途径。

在进行科研之前，你应该考虑中国是什么性质的国家，这方面如果你还是抱着资本主义国家那一套来进行研究，要想实现个人创造发明，其实是很难的，那些鼓励大众创业，万众创新都是本着在改革开放中比较有影响的城市来进行的，参加创业活动的人都感到太难太难，因为，在中国还不具备个人研究的可能，除非他已经获得国家项目的支持，在研究的时候，如果没有资金的支持，科研项目就无法得到完成。私人要搞科学研究，国家没有项目拿给你研究，你要是研究出来，又有多少意义呢？私人科研，国家没有资金、技术支持，是很难得成功的，因为，民间研究只有在自己资金，技术雄厚的前提下，才能获得成功。

科学源于生活，不源于书本，不源于文凭。难道只有科学家有知识，有文化，有 探索 科技 的权利，其他人都是文盲，没有 探索 科学的权利？任何人，对科学都有研究 探索 的权利，他们的研究，必定他对这方面的知识有所掌握或者说精通，才能有自己独到见解。如果科学 探索 权不能放开，狭隘的限制在科学家范围内， 科技 不会有突破和创新，因为每一位科学家都不是生下来就是挂牌的科学家，都要从民科逐渐发展成为科学家。

民科的对立面是科学而不是官科。科学需要系统研究而不是妄想。民科，在很大程度上反应了一类容易忽视的精神疾病，民科往往看不出来行骗的主观故意，他们是坚持自己的妄想信念。

民科所从事的所谓科研，与真正的科学研究有本质区别，一般有以下特征:

1没有专业知识的零基础研究

2与现代 科技 背道而驰

3缺少科学基础，思维逻辑以及科学精神

4妄图发表成果，不走专业学术渠道

5民科反映了一类精神疾患

近来也出现例外一种民科，甚至本身就是科学家，随着 社会 知名度提高，愿意在所在专业以外的事情上发表观点。也同样是漏洞百出，没有专业精神。这种民科影响更坏，更容易迷惑别人。

民科，就是民众科学家，发明家。一个国家，要发展科学，没有广泛深入的民众参与，就表明科学思想，科学精神还没有得到普及。科学，没有民众的普遍参与，就没有浓郁的科学氛围，就没有科学的土壤，科学的大发展就成为空话。

当前，我们提起民科，几乎一边倒地是“讽刺”，“挖苦”与“讥笑”。这与大力发展科学的精神是背道而驰的，这种狭隘，不负责任的做法，是应该抛弃的。

诚然，民科与官科相比，底子薄，基础差，不专业，少资料，没资金等等。既然我们知道这些，就应该全 社会 关注他们，尽量给他们解决问题，创造更好条件。特别从“出路”上，给他们铺一条道路，让有能力者，有出头之日。

我个人认为，民科们自己，如若真对“研究”兴趣盎然，就应该踏下心来，诚心诚意地搞。不猎奇，不虚荣，不急燥。一步一个脚印，先打好知识基础。要知道，知识的问题，是个诚实的问题，来不得半点的虚伪和骄傲。否则，将一事无成。

另一方面， 社会 层面，各学科专业人员，都分出一点精力，多写一些科普知识，科研动态，前沿成果等书籍或文章。这对民科们，会有很大帮助的。我们应该认真办好几个高质量科普刋物，这对发展 科技 事业，是非常必要的。

不要小看民科，原始森林中的参天大树，就是这样长成的。只要有土，有水，有阳光。 科技 的大森林也一定成长起来。

官科是一人创造贤人添油加醋，似乎都是自己发明出来的理。也有谦人旁敲侧举实为重击！有些发表科学言论的信誓确凿~就似拼凑抄写无误的知多显摆，多混俩个

民科为什么要反相对论？

很多科普都只说结论，而且只说还未被推翻的结论，不说该结论的依据和推导过程，以及该结论的历史，比如在得出该结论之前，走过什么错误的道路。导致了该结论被大量民科袭击。科学科学就是分科而学，而分科则是人为的东西。换句话说就是，科学实际上是用人类自己发明出来的某种语言来说明世界是什么样子的，在有的语言中甚至还包含着以前走过的错误道路。因此，在讨论科学时，不能只说世界是什么样子的，因为那会让人感到莫名其妙，不知道为什么会是那样的，而且说者自己也说不清楚。真正的民科是在用自己发明的语言说世界是什么样子的。所以，民科就自成了一套科学体系。所以，语言统一很重要。民科和对错没有关系。对的，不一定就是官方的，错的，也不一定就是民间的。比如经典理论成了经典。它之所以会成为经典，是因为在它之后的科学理论，比如相对论、量子力学等等等等，都是以它为基础的，尽管它本身并不是正确的。为什么会这样的、因为经典理论虽然所说的世界并不完全是现实世界，但它创造了一套语言体系。而之后的科学理论，它们虽然都比经典理论更加正确，但它们都是用经典理论的语言来说的。这么一个错误的理论，却堪称“经典”——官科中的官科，让我们永远也无法抛弃它。相对论民科就是由于抛弃了经典理论所致的。