车不外借聊天记录,车不往外借

朋友趁我睡觉拿走我车钥匙，开车被撞死了，我有没有责任？

这个事情就麻烦了，因为你的朋友已经死亡，很多事情就说不清楚了，到底是不是在未经你同意的情况下拿的车钥匙，这个都是需要证据的，你单方面说的话不能完全被采信。而且在这方面对你而言还有一个很关键的不利因素，那就是他是和你熟识的发小，之前还经常借过你的车。如果家属就是一口咬定你是同意的，你也没有有效的证据进行反驳。他的家人既然已经起诉你进行索赔，也摆明了要和你撕破脸皮，不管有理没理都会积极争取。

如果你的发小证照齐全，而且也没有醉驾毒驾等现象，那么这个事儿还好处理，走走保险基本上可以处理，但是如果他有任一违规开车上路的行为，那么你的麻烦就更大了，你不但要理赔发小的人身伤害，如果还造成他人损伤的话，还需要对车祸的另一方进行理赔。

在这个事故当中，你最要紧的问题是，如何证明你是在不知情的情况下，朋友擅自开走你的车辆。 因为你和发小家属双方都没有切实证据的话， 找一个比较有这方面经验的律师来帮你就比较关键了，让律师来帮你分析案情打官司，另外，你在醒来之后发现车不见了，到发小家寻找未果之后，打电话联系没人接电话，这个也可以试着当作一个证据。

所以还是那句老话，不管多么铁的朋友，车子都不要外借，没出事皆大欢喜，出了事就不是朋友了，那就是利益攸关的对立又方了。

换言之，如果车主在发现车钥匙不见之后选择报警，警方留有记录，此后才发生了朋友驾车被撞死的事情，那么车主才有可能免于担责。如果仅仅凭车主自己口头上的一面之词，很难证明 汽车 是借出去的，还是朋友未经车主同意私自开出去的。麻烦的是，车主的朋友随后发生车祸死了，死无对证更说不清楚了。

至于赔偿责任，还要看车祸的责任认定，如果车主朋友主责，但他已经死亡，那么对方恐怕还要向车主索赔。如果是对方主责，那么车主朋友的家属可以向对方索赔。如果双方都有责任，又都无力承担，除了交强险范围内的赔偿，车主恐怕也会被索赔。至于是否索赔，索赔多少，关键还得看朋友的家属是否通情达理了。

1，如果车主明知道自己的机动车存在安全隐患，仍将车子借给朋友，且该安全隐患成为了事故发生的原因之一。例如，车主知道刹车不灵或者传动有问题没有进行检修却外借给朋友，最终发生意外。

2，如果车主明明知道朋友没有驾驶证或者朋友患有某种疾病，不能开车仍将车借给朋友的话，那么车主也需要承担相应责任。对了，如果朋友是色盲，也不宜开车。

3，如果车主知道朋友喝了酒或者吃了某种影响驾驶状态的药物，仍将车子借给朋友的话，那么车主就是主观放纵了，既是对朋友的生命安全不负责，也是对他人的生命安全不负责，应该为此担责。

根据《侵权责任法》相关规定，如果是因为租赁借用等行为导致车主和驾驶员不是同一人，在这种情况下发生交通事故，且责任是该车辆一方的，先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由发生事故时的 汽车 驾驶员承担赔偿责任。但是，如果车主本身也存在过错，仍需要承担相应的赔偿责任。

总而言之，如果车主不能证明自己无过错，那多少都会担责的，毕竟车子是车主的。除非车主能证明自己的车子被偷了，或者家里有监控，能够证明车主的朋友的确是在车主睡觉时将钥匙偷走的。

杜绝此类办法最有效的就是“ 汽车 不外借！”

现实中因为借车借出麻烦的例子并不鲜见，碍于面子不好拒绝，最终需要承担责任的却是车主自己，到时候车子也毁了，朋友也做不成了，后悔也晚了。

那句带有调侃意味的“老婆和车子概不外借”，也从侧面说明了借车子的严重性。换位思考一下，一般情况下，也不要随便张口向朋友借车子了。

生活中，我们把车接给朋友开是常有的事情，一般来讲，为了朋友间的面子，只要朋友开口借了，并且我们也没什么事要开车，都是会把车借给朋友开的。但是，有时候意外就是那么地不期而遇，如果在朋友驾车期间出现了车祸，这个责任划分其实还是蛮复杂的。

就拿这件事来说，朋友偷拿了你的车钥匙，然后驾车出车祸导致自己死亡，朋友的家属却要你赔偿五十万元。说真的，这种家属也真的够厚脸皮了，但是，至于人家的赔偿要求是否合理，就要看具体情况了。

可能有人会说这是朋友趁自己睡觉拿走了车钥匙，然后驾车出的车祸，这车主肯定是不用负责的嘛，但是，法律上可不是这么说的。法律是要讲证据的，也就是说你对你朋友驾车出去是否真的是不知情。

因为，如果是不知情的话，或者就是以为自己的车钥匙被他拿走了，车被偷了，你理应是要报警的。毕竟，车丢了，报警是情理之中的事情吧。而如果说你的朋友是看你在睡觉直接拿了你的车钥匙，然后通过留纸条，短信之类的给你事后通知了，这其实也算是知情了，这种情况很有可能也是要承担连带责任的。

而如果说你对这件事不知情，那么在这件事中你也是受害者，毕竟，车出车祸了，司机都死了，那车肯定也是要修的。所以，在有证据表明你不知情的情况下，是不用承担责任的，并且也不需要为这件事进行赔偿。

那么，为什么我们把车借给朋友开，朋友出事了，我们有可能要承担连带责任呢？可能很多人对这个就不是太理解了，这里就来跟大家详细说一下。

因为，我们是车辆所有人，而车辆的上路就客观存在一定的风险性，我们作为所有人是有车辆保管的责任的。但是，这也不是说一开始就找车主的责任，一般来说，要赔偿的话，那肯定是先找肇事的驾驶员，如果说你的朋友无力赔偿，那么就会找车主，毕竟，对于另外的受伤的人来说，人家肯定得找人赔钱吧。至于我们和朋友之间怎么协商，那就是我们自己的私事了。说到底，是我们把车借出去了，你说一点责任不担，这可能吗？但是，如果有证据证明他是偷拿了你的钥匙，那车主肯定不用担责。

首先，如你有证据证明车钥匙不是你主动给而是你朋友偷拿的，你理所当然的没有责任。第二，如果你不能证明你朋友是偷拿你车钥匙，但你朋友持有有效驾驶证，且车辆没有任何有关行驶安全的问题，你仍然没有责任。第三，只有你明知你朋友不能开车(如没有驾照、饮酒、吸毒后)，或车辆不符合安全驾驶条件，你仍将车借与你朋友驾驶，你才会承担责任。

理论上来说，对方未经允许而擅自拿走车钥匙，并因此产生交通事故，作为车辆所有权人是不需要承担赔偿责任。

《侵权责任法》第四十九条， 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任 。

从上述规定来看，不管是合法合规的借用，还是对方擅自开走车辆，作为机动车所有人是不存在任何过错，不需要承担任何赔偿责任。

但是，实践中是对方擅自开走，还是借用，这个因为涉及举证责任问题。若是没有办法证明对方擅自开走，是有可能被认定为借用。例如车辆在不知情的情况被开走，你既没有报警也没有采取其他方式寻找和确认车辆，以被对方擅自开走的说法就有可能不被采信。一旦认定属于借用，则要根据实际情况去认定是否具有以上过错情形，若存在过错则需要承担赔偿责任。 因此产生的行为都应当由使用人承担赔偿责任。至于过错的认定，根据司法解释规定，主要指以下情形：

（一） 知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的 ；

借车出事故，车主背锅。这种案例数不胜数。毕竟法律和 社会 需要一个背锅侠去平息事态。所以只好把车主拉出去毙了给丧主泄愤，顺便把伤残人士的救助 社会 义务，扣在那倒霉蛋头上。

别说借车，就是偷的车，车主都未必能逃脱承担责任。不是有新闻里偷电动车的贼，路上撞死了，最后还是牵连到车主。

你有啥证据证明你发小儿偷着开车出去？不是你借的？没有！就视同你给他开的。无论是借他开，还是他偷着开车。事故的锅，你必须背。这是法律的需要。

车祸这个词对于很多司机来说都是不敢想象，更不想看到它发生，因为一旦发生车祸，尤其是还撞死了人，那么你就要面临高额赔偿以及刑事拘留，这绝对算得上人生一大劫难。不过这些都是因为自己不小心，或者心存侥幸违反了交通规则导致的，为此付出代价也是应当的。但是如果别人开着你的车发生这种情况，那真的是无法接受啊，尤其是还是没有经过你的允许，偷偷开的你的车。

所以题主的情况是非常值得同情的，毕竟自己的车撞死人，晦气不说，还要承担一定的法律责任，但是想想也觉得冤枉，因为这车是朋友趁着他偷偷睡觉开走的。不过既然真的不是你主动借的，并且能够证明这一点，就不用承担任何责任。首先题主要知道你不用承担刑事责任，也就是说不会坐牢，然后就是赔偿责任的事。相关法律规定，司机和车主不是一个人的时候，赔偿部分由该车的交强险进行一定额度内的赔偿，然后由造成该事故的司机赔偿剩下一部分，而车主如果没有过错无须赔偿。所以题主完全可以放心。

不过这种情况肯定不会凭你的一面之词，你必须得拿出证据，不然也无法令人相信啊。毕竟有的车主的车子出了车祸，不是他开车导致的，但是他们同样可恨，因为他们明知对方没有驾照，有饮酒行为或者是身体不适合开车，还是把车借给了这些人，那么就完全不值得同情，因为他们不借车，这起交通事故的发生率可能只有50％，他们借了车这起事故就百分百发生了。

所以题主可以向警方提供监控，聊天记录或者是其他证据，总之就是能够证明自己当时是属于睡眠状态，并没有把车借给朋友，而他的朋友之所以能把车开走，是因为看见他在睡觉，趁机偷走了车钥匙，这才把车开走了，这样题主就不用承担任何责任。

其实题主的这种情况，挺常见的，有的朋友自认为跟你很熟，借你的车都不打声招呼，结果却出了车祸，让你也跟着倒霉，碰见这样的朋友和这种事儿，真的让人无力接受。所以我们一定要尽到车主的责任，千万不要把车借给那些喜欢危险驾驶，或者不具备驾驶能力的人，而且还要放好自己的车钥匙，不要让一些不讲道德的人钻了空子。

车辆还是尽量不要外借，不出事还好，一旦出事，涉及大额的赔款，就算再铁的关系也很容易扯不清。

你说发小没经过你同意在你睡觉的情况下拿走车钥匙，这个应该比较难举证，因为根据你的描述，你发现后没有报警也没有积极地去追回车辆，根据你经常出借给你发小的事实，很可能被认定你是知情出借。

不过即使是知情出借，也并不意味着你就要承担责任。

借车发生交通事故，根据我国的法律规定，只有车辆出借人存在过错的情况下才承担责任。 《侵权责任法》第49条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

如何认定出借人是否有过错呢？根据最高人民法院的司法解释有四种情形：

1、知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；

2、知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；

3、知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；

4、其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。

如果你不存在上述的过错情形，不用慌张，你是不需要承担赔偿责任的，面对偷偷开走车辆出事还倒打一耙的发小一家，积极应诉就好。

只要是用你的车钥匙开走的是你

的车，你是脱不了法律的追责，

因为造事人已死，谁能证明他是

盗你钥匙开走你的车呢？在找不

出证据之前所有责任都要你这位

车主承担，即使你找到了证明车

钥匙是被盗的证据，也照样要承

担部分责任的，因为你对自己的

车钥匙有防守不严而造成的车祸

也要承担一定的联带责任。记得

有一次同学约会，饭前打牌其中

一位同学突然发生头昏昏到在槕

前，同学们立即叫来救护车送到

医院就停止了一呼吸而死。事后

家属向招集约会发起人索赔，最

后法院判决36位同学每人一万元

赔偿金共36万元。根据此事列来

推理你的责任最少需承担50%的

伤亡赔偿金！不过你的车一定保

了险，如果购了防盗险。有可能

全部由保险公司为你全额支付。

你说的这些，要是真的，有证据，那就不用负责任，如果你完全是自己编造的，又或者说，拿不出证据来，你必然会承担赔偿责任，具体赔偿多少，就不好说了，但家属提出50万赔偿，太高，真是法院受理案件，应该也不会判决赔偿50万的。

这里还有几个问题，你朋友借走你的车时，你的车有没有缺陷？他有没有驾照？等等，如果他没有驾照、你的车也有缺陷，经常还借车给他，这次出车祸了，你必然要承担责任，而且，这一次出车祸，又是谁的责任？你朋友有没有喝酒？如果是跟其他车辆发生车祸，责任不在你朋友，而在其他车祸肇事司机，那么，对方承担责任，你的责任需要根据交通事故责任划定来决定赔偿的问题。

而你所说的，朋友拿走钥匙，是你睡着了后，被朋友把车借走，也只是你一方所说，如果没有监控视频或者其他证人证言来给你作证，只能按照你在清醒状态下，把车借给朋友，而在这种情况下，怎么赔偿？

把车借给不熟悉的人留下他人的身份证照片聊天记录有用吗？

这个是可以的。但是正常情况下，最好还是不要把车借给不熟悉的人。如果因此产生了各种矛盾，或者纠纷，真的不好弄，反而会伤了和气。

除了“老婆和车不能借”之外，还有什么东西不能外借？

   在我们日常生活中，避免不了有些朋友，向我们借一些东西。那么在适当的时候，有些东西可以借，但是这些东西是不可以外借的，但是一定要切记这些东西，接下来咱们说一下，什么东西不可以外借，如果你借出去的话，后果它是非常非常严重的。

   第一个不能借的就是身份证。一个身份证，对于一个人来说，是非常重要的一件东西，如果你把它随便借给其他人的话，很容易被一些人做一些就是不好的事情，大家都知道身份证的重要性，如果借给别人会造成一些精神损失啊，甚至是更严重的后果。

   第二个不能借东西就是手机。我相信现在所有人用的手机都是智能手机，里面都会有很多的个人信息或者是隐私，里边儿也许会有一些聊天记录，照片儿，等等一些自己很隐私的东西，甚至还有一些APP会绑定自己的身份证或者是银行卡之类的，如果随便借给他人那么可能你的隐私和一些财产都会受到一定的影响，这些也是非常严重的后果。

  这些东西都是不能随便外借的其实关系再好，也一定要保留一个底线。如果他是你的非常非常要好的朋友，那么他也自然也会理解你。如果这些东西是因为你不借而闹翻的一些朋友，就说明你们的关系也不过如此，因为一件事情可以看清楚一个人对你来说是否真的重要，这又何尝不是一件好的事情呢，害人之心是不可有的，但是防人之心不可无，大家一定要学会保护自己。