古代两军对垒的时候，主将单挑的结果会决定大战的胜负吗？
相信有很多朋友在看过去的抗日片时，有个特别有意思的画面，在日本鬼子战败时，最后都会穷凶极恶拔出刺刀，赋予顽抗，要跟中国人拼刺刀。还有在古代两军对阵时，一般主将都会在战前的一对一的在马上单挑。
其实今天小编是要告诉大家，这些都是看电视剧把你们给迷惑了，在过去的战争根本就没有什么两军对垒，拼刺刀之类的。为什么这么说呢？要是战争这么打的话，那就是在侮辱智商了，双方培养一个主将多不容易啊，要是就这样一对一的打，让敌方斩于马下的话，这损失得多大呀！根本就用不着这样。
就大家所谓一对一那种，是想当然的，这是为了战争片拍得好看才这么做的，所以古代根本就不存在两军阵前单挑的，假如单挑的话，那是决斗了，那不是打仗，再有一个很多人想当然认为，两军对垒啊，冲在前面的士兵死得快，其实不是这样的，一般都是前面反而死得不多，后面的死的才多。
说为什么呢？有几个原因。第一个是在前排打仗的士兵一定是盔甲和盾牌准备最充足的，一般不能刚上去就给对方弄死了，那样的话还怎么冲锋陷阵呢？所以他们的保护措施一般要比后边的士兵要好。
第二个原因：即使占优势是敌方，他们也不希望把我方前排的士兵弄死，因为杀死之后，尸体就会遍地都是，这样的话他们也攻不过去来，死的士兵形成了肉屏，所以进攻的一方，他一般不会和你前排兵进攻。
再一个原因：两军对垒的时候，射箭也不会直接前排给射死，这是个常识，就是拉弓射箭的时候，两军距离远怎么办呢？两军对垒的时候，弓弩手射箭往往是往天上射四十五度角射，这样就形成抛物线，就跟现在我们说发射导弹那个和一般的炮兵的原理一样，绝对不是直着射过来的。他们会计算里程，以抛物线的轨迹射，这样的话，往往是后排的士兵是死得多，经常被大面积杀伤。
所以咱们看着张艺谋拍的英雄的时候，你就会发现秦军一射箭都是往空中四十五度角射，然后落下在对后排形成杀伤，那个是真正尊重历史的，大家千万别被电视剧和电影影响，那是为拍的好看再这样的。
古代两军对垒，真的靠武将一对一单挑就可以决定胜负吗？
肯定不是靠武将一对一就能胜利的，古代两军对垒重要的是团队之间的合作而不是单打独斗。我们在看一些古代剧的时候往往会突出将领的武艺高强，然后有的时候两军对垒还会将领来对战。但是这是不对的，在古代中两军对垒将领更多的是镇定军心以及管理军队的作用反倒是在前线的往往是普通的将士，所以说将士也是非常的重要的。
古代行军中也会有各种的官职，不同的有不同的任务统帅不同的地方。古代的时候两军对垒更多的也是团队的合作，比如说是先出弓箭手还是什么这都是一种合作需要将领的安排。两军对垒肯定不是仅仅是靠将领的一对一单挑决定的，将领的作用是统率和布局以及传达君主的旨意在必要的时候可以当机立断做出决定的。一对一单挑更多的是一种想象中的侠义而不是两军对垒。
两军对垒需要多方面的合作和布局。像是粮草的供应能否跟上可以保证将士们的生活需求，以及何时扎营在哪里扎营什么时候进攻这些决策类的才是将领们需要去做的东西。而古代的时候行军条件也是非常的艰难的每一个地方都要做好统帅。如果只是需要将领一对一的单挑那么就不需要那么多的将士了，所以说这是根本不存在的事情。将领的重要性就在于安排事情和做决定，做好这些才是一个好的将领，所以说将领不仅仅要武艺高强更重要的是要有智慧。
战争从来都是非常的残酷的，需要大量的人也会有大量的将士在战场上牺牲，每一个将士都是优秀的，一个战争的胜利不仅仅是将领的功劳而是整个军队的功劳。古代两军对垒更多的是团队之间的合作。
两军对垒什么意思三年级？
两军对垒指两军相持，也用于下棋、赛球等，两国乒乓球队的双方名将对垒，打得十分精采。
(1)两军相持；交战。《晋书·宣帝纪》：“数挑战，帝不出……与之对垒百馀日。”《续资治通鉴·宋理宗绍定二年》：“今北军之来，三年於兹，行省统军马二三十万，未尝对垒。”
(2)泛指双方竞争；相匹敌。元刘壎《隐居通议·诗歌一》：“山谷翁作司马文正公挽词，后山作南丰先生挽词，水心作高孝两朝挽词，皆超轶绝尘，诚可对垒。”明康海《斗鹌鹑·春游南山》词：“胜日寻芳，词人对垒。”明胡应麟《诗薮·古体下》：“卫万《吴宫怨》……高华响亮，可与王勃《滕王阁》诗对垒。”
《孙子兵法》又称《吴孙子兵法》《孙子》《孙武兵法》，由孙武撰。孙武，字长卿，春秋末期齐国人，从齐国流亡到吴国，辅助吴王经国治军，显名诸侯，被尊为“兵圣”。《孙子兵法》被誉为“兵学圣典”和“古代第一兵书”。它在我国古代军事学术和战争实践中，都起过极其重要的指导作用。
《孙子兵法》是现存最早的兵书，历来备受推崇，研习者辈出。凡十三篇，每篇皆以“孙子曰”开头，按专题论说，有中心，有层次，逻辑严谨，语言简练，文风质朴，善用排比铺陈叙说，比喻生动具体。
如写军队的行动：“其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山，难知如阴，动如雷震”（《军争篇》），既贴切又形象，且音韵铿锵，气势不凡，故刘勰称“孙武兵经，辞如珠玉”（《文心雕龙·程器》）。想来以作战的缜密思维为文章谋篇布局，对孙武而言如烹小鲜矣。
又有《武经七书》本《孙子》，1935年中华学艺社影印。其注本以曹操注最早，《平津馆丛书》所收影宋本《孙吴司马法》中有《魏武帝孙子》。
此后注家颇多，如清孙星衍的《孙子十家注》、朱墉的《武经七书·汇解》、夏振翼的《武经体注大全会解·孙子》，近人杨炳安的《孙子会笺》，今人吴九龙的《孙子校释》、吴如嵩的《孙子兵法新论》等。
我国古代两军对垒，真的有主将单挑这个环节吗？
对的，在俄罗斯历史上的传奇战役——库利科沃战役中，就出现过两军对垒时先派出武将单挑的场景。
博雅中国象棋残局 29关两军对垒 求解!
【主变】
1. 兵四平五 将4平5
2. 车五进一 将5进1
3. 车六平五 红胜
《吴孙子兵法》《孙子》《孙武兵法》，由孙武撰。孙武，字长卿，春秋末期齐国人，从齐国流亡到吴国，辅助吴王经国治军，显名诸侯，被尊为“兵圣”。《孙子兵法》被誉为“兵学圣典
作和布局。像是粮草的供应能否跟上可以保证将士们的生活需求，以及何时扎营在哪里扎营什么时候进攻这些决策类的才是将领们需要去做的东西。而古代的时候行军条件也是非常的艰难的每一个地方都要做好统帅。如果只是需要将领一对一的
挽词，皆超轶绝尘，诚可对垒。”明康海《斗鹌鹑·春游南山》词：“胜日寻芳，词人对垒。”明胡应麟《诗薮·古体下》：“卫万《吴宫怨》……高华响亮，可与王勃《滕王阁》诗对垒。”《孙子兵法》又称《吴孙子兵法》《孙子》《孙武兵法》，由孙武撰。孙武，字长卿，春秋末期齐