电子聊天记录新规,电子聊天记录可作证据

微信聊天记录，电话录音，可以起诉吗

可以的，要求以下几点

1、微信记录为原始记录，没有任何修改，可载图；

2、电话录音为原始录音，没任何篡改记录，磁带录音，录音电话机录音，电话录音设备录音都可以。

3、证据齐全，日期时间信息都完整，可以起诉

律师有权利查微信聊天记录吗（手机聊天记录可作为法律证据）

科技在发展,社会在进步。手机作为现在社会每个人都必不可少的工具，已经在人们生活工作中占有重要地位。

现如今微博、微信、支付宝，这些软件已然占据了现代年轻人的主要社交阵地； 信息化的发展，让人们的一言一行越来越被记录，越来越“雁过留痕”。

凡事都有双面性，它在给人们带来便利的同时，有时候也会带来很多麻烦。许多人因为一时的疏忽大意，在网络上上当受骗，或产生经济纠纷。下面来看一则案例。

案例分析

原告小刘主张向被告小王向其借款，通过微信方式出具了借条，但其未能充分证明微信借条真实存在，亦未能证明该微信借条为被告出具，故对微信借条的真实性，法院不予认可，该微信聊天记录不能作为证明借款关系存在的证据。

生活中，人们会经常遇到这样的问题，朋友想自己借钱，出于信任就没有让对方出具借条，只有一些聊天记录，那么，当遇到纠纷需要打官司的时候，这类电子证据能否成为“呈堂证供”？

法律法规

中华人民共和国最高人民法院2019年12月26日公布新修正的《最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》将于2020年5月1日起施行，决定进一步细化并圹大了电子数据的范围。

自2020年5月1日起，手机聊天记录可作为法律证据。

中华人民共和国最高人民法院公布新修正的《最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证的若干规定定》将于2020年5月起施行，决定进一步细化并扩大了电子数据的范围。

包括5大类咅种形式

(一)网页、博客、微博等网络平台发布的信息；

(二) 手机短信，电子邮件，即时通信，通讯群组等网络应用服务的通信信息；

(三) 用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录曰志等信息；

(四) 文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；

其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

修改决定规定，人民法院对于电子数据的真实性，应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等7类因素综合判断。

新规的实施对市民有哪些好处

在诉讼程序中，调查取证是查明案件事实的重要环节，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多以电子数据的形式呈现。

因个人民间借贷、网络借贷、网络购物等引发的纠纷中，电子数据的应用较为频繁，且多数情况下，当事人能够提供的证据仅限于微信聊天记录、网络转账等电子数据。

因此，细化、明确电子数据范围，能有效扩展律师协助指导当事人收集证据的途径，对于促进案件事实查明和维护当事人合法权益，尤为重要。

一旦发生纠纷，电子数据让事实变得有据可查。你有权保持沉默，但你微信里说过的话，发布的每一条朋友圈都将成为有效证据。提醒大家说话需要谨慎，不确定的话不要乱说哦。

本月起，微信、支付宝迎来“大调整”，出门又要带现金了？

如今国内的消费方式可以说是“一机走天下”，无论是商业广场还是地下超市，甚至是路边煎饼摊上都支持微信和支付宝的扫码付款，这也直接导致了国内民众的身上一般情况下很少携带现金，毕竟用到现金的地方很少，使用现金的也大多是老年人居多。

而央行在官网发布了新规内容，“ 今年3月1日起，个人的收款码禁用于任何经营性服务 ”，这条新规究竟是什么意思？难道民众们之后都不能使用扫码消费了吗？当然不是，新规的整改其实对消费者的影响并不大。

根据中商产业研究院的相关数据显示，截止到2020年，我国 社会 中使用移动支付的人数规模已经达到8.54亿，占总体网民数量的86.4%；

截止2021年的6月份，我国 社会 中使用移动支付的人数达到8.72亿，相较于2020年12月份增长了约1787万数量，占到总体网民数量的86.3%。

从以上的数据我们不难看出，中国 社会 中移动支付用户的规模是呈逐年递增趋势的。

同时发布的数据还包括截止2020年，在国民常用的移动支付软件平台中，支付宝、微信支付、云闪付占据了榜内前三，使用比例分别为91.0%、92.7%、74.9%。

从数据中可以看出， 国内民众在使用网络支付方式中更青睐于微信 。

由于微信更符合人们日常使用的范畴，所以更多的人会在支付时选择微信支付。然而，根据官方消息称，从3月1日起支付宝和微信平台都将迎来新的调整，接下来我们详细了解下具体会做出何种调整。

央行官网发布消息称，“3月1日起，个人收款码将禁用于任何经营性服务。”

也就是本月起，无论是大型商户还是小型商户，在进行经营性服务过程中，都不能够使用个人收款码进行收款， 而必须采用统一规定的商业性收款码 。

为什么会做出如此调整？

事实上，移动支付的各大平台为人们提供了相当快捷的支付方式，但同时带来的也有给不法分子的可乘之机。有很多的不法分子都在利用跑分平台，在打法律擦边球甚至违反法律的情况下， 通过租用别人收款码，从而将获得的赃款进行合法化处理。

而此次新规的调整，也是为了对这种犯罪行为进行严抓严打。

其实这次的新规对大众消费者并不会产生什么影响，基本的扫码消费方式与之前没有什么差异。既然本次新规的对象是各大商家在经营活动中所使用的收款码，那么自然会对商户的各类经营活动造成一些影响。

新规中所提到的个人收款码不能应用到商业性收款活动中，实质上并不是对支付方式做出了调整， 只是“点名”了个人收款码不可以运用于商业经营 。

而大多数商家所要做的，只是多了一道身份核实的程序。

这里提到的身份核实程序，主要指的是在和特约商户业务的存续期间，如这个商户需要进行商业化的各项交易，那么在交易之前就要进行面对面的身份核实程序。

这表明了商家在之后的经营性活动中，不仅要通过网上平台、智能客服或者是视频，电话等程序进行相应的身份确认， 还需要根据对方的要求提供相关资料，类似于提供收款条码等等。

不同于小微型商户的较为繁琐的流程，大型商户的这项身份核实流程操作起来可以说是简单些。这主要是因为很多小型的商户会选择个人收款码，他们考虑到商业收款码的提现手续费问题，这样的做法减少了成本，倒是也不能理解。

但根据新规， 自从3月1日起小型商户也要注意将个人收款码，及时更换为商业收款码的问题了。

但是换个方面考虑，新规的调整虽然表面是收款行为更加“麻烦”了点，但是能够更有效地保护到消费者和商家的权益，创建更安全的消费市场环境。新规的调整可以使不法分子钻空子的行为得到有效的防范。

现金网络信息化的快速普及也使得线上交易日益频繁， 但作为消费者，在线上交易时我们应该注意些什么？

在进行网络购物活动时，消费者应该选择规模较大且信誉度比较高的平台。尤其是进行跨国购物时，一定要注意核对相关的官方网址是否正确；在手机购物时，一定要通过正规渠道下载平台的官方app，必要情况下，查看相关网店的营业执照。

不管是在商业大厦还是一些规模较小的超市，支付都要通过正常的流程安全购买，按规定使用平台提供的正规支付渠道。这里需要注意的是， 不要轻易相信店家所提供的第三方支付码或者支付链接。 尤其是在微商旗下购买东西的时候不要轻易的汇款、转账到私人用户。

现在一些黑心商家为了获取更多的利润，在支付环节时会刻意诱导消费者前往第三方链接进行支付，轻者从中扣取手续费，损害消费者利益，严重的情况甚至会对消费者的信用情况造成影响。

消费者无论是在线上交易还是在线下交易，都需要注意收集和保存好相关的购物凭证，凭证包括 线下的小票、收据以及线上的电子发票、聊天记录、付款界面截图 等等。

新规的调整对于消费者影响不大，而且可以有效地防范一些不法分子的违规行为，更深层次的净化消费者的支付环境， 各类商户只需要注意更换收款码以及相关的身份核实工作即可 。

在如今线上支付日益频繁的 社会 ，不管是作为商家还是消费者，都应该注意保护自身的合法权益，同时在支付环节注意防范不法分子的诱导，避免对个人利益造成损失。

微信、微博聊天记录，可以成为有效证据吗？

首先明确一点“微信的聊天记录可以作为证据”。但是会不会被法院采信就很能说了。

为什么“微信的聊天记录可以作为证据使用”？

因为我国民事诉讼法中有明确规定，对于证据的种类有明确的规定：当事人陈述；书证；物证；视听资料；电子证据；证人证言；鉴定意见；勘查笔录。

而微信聊天记录就属于“电子证据”。所以说在诉讼中，微信的聊天记录可以作为证据使用，不仅仅是微信的聊天记录，短信、QQ聊天记录、邮件等都是电子证据。

为什么“会不会被法院采信就很能说了”

证据必须具备三个特征，才能被法院采信——真实性、合法性、关联性。微信聊天记录单从真实性上来说就很难会被法院采信。你要证实这段聊天记录的对方就是你起诉的被告，微信并不是实名制的，所以这需要你得证明。再就是聊天记录中所说的话是否是被告的真是意思表示，他要是说这个微信号在这段时间被盗号了，所有的聊天记录都不是他的真实意思表示，那就难办了。

所以说微信的聊天记录可以作为一种补充证据来使用，但是你要想仅仅依靠聊天记录让法院采信事实的存在，在现实操作中是非常难的。记住：民事官司打的是证据、证据、证据。所以在民事活动中一定留个心眼，留好证据、证据、证据。