初中同学聊天记录被杀,初中生被同学打死

广西13岁女生失踪一夜浮尸水坑，为何父亲怀疑是女同学作案？

因为这名父亲在女儿手机中发现一则视频，视频中女儿与其他女生被侵犯的视频。

01、13岁女生失踪一夜，浮尸水坑。

20年6月28日，张某（化名）下班后发现自己13岁的女儿张倩（化名）还没有回家，张某便去寻找，家人称张倩当天补完课与一位姓陈的同学出去玩了。

天渐渐的黑了，张某心里也开始着急了，张某打女儿的电话也打不通，有村民称下午时看到张倩与陈某（化名）在一起玩，七点多的时候还看见张倩在村子口与别人语音聊天。

张某去问陈某，陈某表示不知道张倩去哪里了，第二天29日张某报警了，下午三点半左右，警方通知张某称在一采石场的水坑中发现一具尸体，让张某去看看。

张某来到采石场，发现这具尸体正是自己的女儿，警方鉴定为溺水而亡，让张某签字，但张某拒绝签字，因为他发现自己女儿并不是单纯的溺亡。

02、父亲怀疑凶手是女同学。

张某不签字自然是理由，张某发现自己女儿的手机不见了，而且女儿身上哪块玉也不见了，如果只是简单的溺亡，为何值钱的东西不见了呢。

这里只是张某怀疑女儿是被杀，并没有怀疑到女儿女同学身上。随后女儿的手机被民警找回来了，是在陈某家中，这就有点可疑了。

张某发现女儿手机中的聊天记录文件都被删除了，张某找人将女儿手机中的数据恢复，在里面发现了一则视频，正是因为这则视频让张某怀疑杀害女儿的凶手可能就是她的女同学。

视频中张倩是裸体的而且还有其他的女同学的，张倩在一处草坪被人侵犯了，其他女生也被殴打了。这也是张某猜测凶手是女儿同学的原因的。

不过个人猜测，凶手其实有三个可能，一个可能是陈某，一个就是女同学，一个就是侵犯张倩的人。现在警方还在进一步调查，具体还需要警方公布，相信警方会给张某一个公道。

“打你不需要理由”，中学生被同学打死，能否判死刑？

江苏南通一名15岁的中学生，受到同学以及校外人员的殴打而死亡，他的死亡，又一次引起大家对校园暴力的关注，我们一起看下。

事发在2020年5月7日，被害人盛某（15岁）被其同班同学范某（14岁）与校外人员蔡某（19岁）殴打，盛某头部严重受伤，抢救无效后死亡。

在案发前，范某说他要打一名初一的学生，盛某就劝他不要冲动，后来，盛某将范某要打人的消息传了出去，因此而引起范某的怨恨。

盛某与范某的QQ聊天记录显示，范某说道：“想打你需要理由？”、“不叫人你等着被我打死”。这一系列恐吓、威胁的话语，这哪像一名初中学生？这根本就是一名黑社会组织的成员。

根据公安机关的通报，范某与蔡某都被刑事拘留，案件正在侦查。

笔者注意到，公安机关是以故意伤害罪立的案，可能有人会说，为什么不是故意杀人呢？关键在于判断行为人的主观，是具有杀人的故意还是伤害的故意。

故意伤害致人死亡，对于死亡结果具有预见可能性，而故意杀人，则是希望死亡结果出现，故意杀人罪判死刑的概率相对较大。

区分故意杀人与故意伤害，要先分析行为是否杀人行为，再判断是否具有杀人故意，如果没有杀人故意的，再判断是否具有伤害故意。

为了能判断属于故意杀人还是故意伤害，一般需要查清下面几点：

1、会用了什么工具行凶？

2、伤害的是身体什么部位？强度如何？

3、被害人丧失反抗能力后，是否继续打击？

4、犯罪时的环境如何？

5、是否有抢救被害人？

6、是否有预谋？

本案中，范某与蔡某刚开始都只是想殴打、教训盛某，笔者认为他们只有伤害的故意。但是，如果存在过激的行为，例如拿刀向被害人头上砍，就构成故意杀人罪。

故意伤害致人死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，本案中，范某只有14周岁，根据刑法的规定，已满14不满16周岁的，犯故意伤害致人死亡的，应负刑事责任。14至18周岁的，应当从轻或减轻处罚。

笔者猜测，范某可能会判5至10年有期徒刑。同案犯蔡某是19周岁，他不能从轻或减轻处罚，很有可能会判10年以上有期徒刑。根据相关的司法判例，两名被告基本上都不会被判死刑。

看到这名校园恶霸在QQ中威胁的语句，笔者感到震惊，这名范某就好像一名黑社会成员一样，明显平时蛮横惯了，相信当地的校园欺凌情况非常严重，范某只是冰山一角。

面对校园欺凌，不能在出事后才重视，应当加强法制教育，从根本上预防校园欺凌的发生。本案中，还有一点令笔者反感，被害人所在的学校，第一时间出来撇清关系：“事情发生在校外，与学校无关。”这些校园恶霸应该一早就存在，学校真的不知道吗？

广西13岁女生失踪一夜浮尸水坑，为何女生手机里的聊天记录被全部清空？

这说的是广西横县小凤失踪一夜后，却被发现死在山后的一个水塘里，小凤的手机也在其女同学陈某，但是手机里的聊天记录已经被删除，那这到底是为什么呢？

一、有人删除了小凤手机里某些重要的对话，企图隐瞒一些事情。

警察说小凤是拍照的时候落水而亡，但是为何她的手机却没有在河中找到，而是在她的同学陈某家找到呢？而且当小凤的父亲拿到手机的时候，却发现里面的资料已经全部被删除了。

最主要的是竟然还有多人在登录这个微信，这就说明小凤的对话中肯定有一些重要的信息，导致小凤死亡的那个人就是想把这些信息给删除，不让别人发现。

而且小凤的父亲找专人恢复了数据之后，竟然发现多段不雅视频，而且其中竟然还有女儿小凤的，这就说明小凤跟某些人的对话，可能就隐藏着小凤死亡的原因。

二、这个现象也间接说明了小凤的死可能并不单纯。

从这个现象来看的话，我们可以间接的推出小凤很可能并不像是警方说的那样拍照的时候落水身亡，而且这个事情中透露着很多疑点。

事发当天小凤和她同学陈某跟人语音聊天：有人表示当天看到小凤和她的同学在村子路边跟人进行语音聊天。

小凤失踪死的当晚陈某在学校：也就是说小凤失踪的那一晚，刚开始是和陈某在一起的，但是后来小凤被发现在小河里死了，而陈某却在学校，那么中间到底发生了什么事情？为什么她们两个人没有在一起？

小凤身上的镯子被人拿走了：小峰的父亲赶到，事发现场后发现女儿身上的镯子被人拿走了。

小凤死亡的地方太偏：小凤死的地点是在村子里下葬的地方，一个女孩子按理说晚上是不会跑到那么偏僻的地方的，所以这一点就透露出小凤的死其实很有蹊跷。

小凤的微信曾被人多次登录：小峰的父亲发现女儿的微信被人多次进行登录，但是现在登录的手机却都已停机。

陈某前后的证词不一样：陈某一开始说自己没有见到小凤，后来又说小凤是拍照的时候掉到河里死的。

所以从种种疑点来看的话，我们可以推断出，之所以小凤手机里面的对话信息会被完全删除，纯粹是凶手为了掩饰某些事情的真相而已，因为对方不想让别人发现小凤真正死的原因。

女孩多次被男同学欺负，其父亲持刀刺死对方，群聊天记录曝光你支持谁？

孩子是父母的心头肉，父母都想给孩子们最好的照顾，提供最优越的家庭条件。很多父母要忙于工作，因此陪伴孩子的时间有限。有些父母将孩子放在老家由老人照顾，这就是我们常听到的留守儿童。孩子的家庭生活条件固然重要，可是陪伴一样不可缺失。发生了一起校园惨案，一学生家长刺死了女儿10岁同班男同学。男子为何要对女儿的同学痛下杀手，家长微信群聊天内容曝光，真相一步步揭开。

事件发生在江西上饶，女同学家长王某用刀刺伤上饶市第五小学的10岁男生刘某宸。刘某宸被紧急送医抢救，可惜最终没能抢救成功。2019年5月10号早上，当地警方接报后迅速赶到事发现场，将嫌疑人王某控制住带回派出所。41岁的王某是女学生何某某的家长。

警方初步认定是何某某和男同学刘某宸发生纠纷后，王某将刘某宸杀害。此事曝光后，引发网友议论。到底是怎样的一起纠纷，令王某做出如此疯狂行径，将一个年仅10岁的男孩子杀害。真的仅仅因为一次纠纷吗?背后是否有更多不为人知的隐情。目前王某被刑拘，而该学校校长朱某被停职检查。

据了解，事发当天，班主任曾邀请双方家长到学校面谈。事发后家长微信群聊天截图流出，人们才明白，王某此番看似丧失理智的行为背后，是另有诱因的。此次纠纷只是一次导火线。从家长微信群聊天截图的内容可以看出，受害人刘某宸多次殴打嫌疑人女儿何某。

何某父母多次劝说过刘某宸，讲道理。可情况一直没有改观，何某仍然天天被刘某宸打。随后何某母亲在群里声称其丈夫脾气有点冲，表示抱歉。而班主任在群里表示刚知道发生此事，会进行处理的。王晨(化名)是涉事班级的一名家长，她证实家长微信群聊天内容属实，具体情况则不了解。

事发当天一早，班主任就邀请刘某宸与何某某双方父母来学校面谈，希望处理好之间的纠纷。不过刘某宸父母还没到学校。据了解，何某某是家中独女，何某某一出世父母两人就都辞职在家照顾她。据王某亲属所说，王某不工作有些年了，印象中很老实，没想到会杀了人。而被王某杀死的刘某宸是其女儿的同桌。

何某性格比较内向，很爱学习。其实就在事发前一晚，王某妻子就担心会出事。没想到第二天真的出事了，丈夫将女儿同桌捅死了。微信聊天记录曝光后，揭开了这起案件的背后隐情。有网友认为，如果涉事班级的班主任老师能够及时处理好刘某宸和何某某之间的纠纷，或许这起悲剧就不会发生了。

四川男子表白不成，持刀捅死17岁女学生，二审由死刑改判死缓，如何看待？

近日，四川省高级人民法院审理了一起故意杀人案，犯罪嫌疑人袁某在向同班17岁女同学小李(化名)表白失败后，持刀潜入小李寝室，趁其熟睡将其杀害，经审理驳回原巴中市中级人民法院一审判决的死刑，改判犯罪嫌疑人袁某死刑缓期两年执行。

事情回溯到2018年8月，因高考成绩不理想，袁某决定到巴中高考复读班复读，在校期间，袁某喜欢上了同班同学小李，并在同年的11月11日向小李告白，却被小李以高考后再谈此事为由拒绝了。这一情况在小李的朋友李某1的证言中得到证实，李某1在证言中介绍，袁某第一次告白时小李曾将袁某通过QQ约小李的聊天记录给她看，并邀请她一同去。在告白现场，“袁某表白，小李拒绝了，袁某站在那里一直不走，我去劝，袁某才走了”，此后袁某又纠缠小李多次均被拒绝。

据多名二人的朋友及班主任廖某的证言，在告白失败后，袁某曾用美工刀将自己的左手割伤，并于11月14日向班主任廖某请假回家。但据廖某证言，袁某申请请假8节课称要回家调整，但向袁某父亲电话询问却发现袁某并未回家，随后廖某在当地网吧寻找袁某未果。直至同月16日袁某才返校上课，表现正常。

这一平静持续到11月18日，当天晚上9点左右袁某从学校对面的文具店购买了一把水果刀，带着断线钳、锯条和水果刀进入学校，在小李的寝室外观察。据一家五金店的店主曹某证言，在事发一个月前的一天上午，袁某曾来到他店里称要购买可剪小拇指这么粗钢筋的钳子，随后从店内购买了一把断线钳和两个锯条。袁某在小李寝室外等待到熄灯后，于次日（11月19日）凌晨2时，开始用断线钳和锯条破坏小李寝室阳台上的护栏，三小时后破开并进入寝室，将熟睡中的小李当场杀害，随后用同一把刀自杀，经当地医院抢救生还。

袁某行凶过程被和小李同寝室的小王（化名）发现，据小王证言，在19日当天5点多她突然听到小李在“啊啊啊”的叫，察觉不对打开床头灯便看到袁某背对着她，“喊了好几声袁某他没理，双手在动，继续压在小李身上”，随后寝室里的人都被惊醒跑出去找宿管阿姨。袁某行凶被寝室管理员熊某、米某发现后报警并拨打110，小李经医务人员检查当场死亡。

针对此案，四川省巴中市中级人民法院一审以故意杀人罪判处袁某死刑，剥夺政治权利终身。随后，袁某提起上诉。

据二审上诉理由，袁某称自己有精神疾病、该案为感情纠纷引起、有坦白认罪悔罪情节、愿意赔偿被害人家属经济损失等数项理由，要求法院从轻处罚。

最终四川省高级人民法院二审认定，袁某无精神疾病，作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小李二人为同学关系，将多项上诉理由驳回，认定在审理期间，袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿家属经济损失，宣判撤销原一审判决，以故意杀人罪判处袁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

01

针对这起新闻，众说纷纭，甚至有人提出建议应该怎样委婉的拒绝人。难道学习一下怎样委婉的拒绝人已经成为一项求生技能？

作为一个亲职教育类的公众号，我比较关心袁某疯狂背后的心理动因和成长经历的影响。

与人际能力相关的议题当中，经常出现将“占有”误解为爱情或友情的权利。

在人的发展过程中，婴儿对他人是有绝对的占有欲的。一个刚出生的婴儿，对环绕他身边的妈妈不只是想占有而已，甚至视为是他世界的一部分。慢慢地，虽然他知道照顾他的这个人比他还更有力，但无法遏止的占有欲，还是让长大后的他跑到父母的床上（潜意识里不甘心爸爸占有了妈妈），或是在上弟妹出生后又有了尿床赖皮等退行行为（潜意识里以为回到昔日的幼小就可以继续占有父母）。

当然，更不用讲狠狠地咬母亲的乳房或其他攻击动作了。这些动作背后其实是有着强烈的毁灭欲望，小孩如果有这些侵略性动作，因为还小，大人们也就觉得是可爱的。但是，如果长大到个头跟父母一样高了，还有这些攻击行为，其实是十分具有伤害性的，足以危及一个人的身体安全，甚至是要命的。

只是，随着成长，从婴儿到小孩，人们开始学会自己不再有权利占有另一个人，即使他和另一个人的关系是多么深厚。从占有到分享，从一个人的世界到两个人的世界，甚至是可以容纳两个还在成长变化的意识的世界，这中间，存在着许多的发展。

然而，像情杀这类的现象，其实只是冰山一角。许多没发展成谋杀或严重冲突的，却也充满了跟占有欲有关的严重冲突。

02

我想起大学里的一件事，虽然后果没有发展到袁某这么严重，却让我们看到了冰山下的情形，让人不寒而栗。

有位同学和女朋友吵架，女朋友跑了。然后，他妈妈来到了学校……

大一的时候，他们俩便认识了，开始交往。没几个月，随着摩擦的增加，女孩子表示要分手一阵子冷静一下，那同学便呆在寝室不愿上学了，甚至还有意无意地表示有自杀的念头。

这位疼爱自己儿子的妈妈，简直吓坏了。她去找那位女孩，也找女孩的父母，希望能帮助她儿子走出来。女孩的父母听到她儿子的状况，忧郁症啦、自杀倾向啦、抗拒上学而旷课太多遭退学啦，也十分善良地劝女儿帮帮忙。

这女孩也果真回去了，而且真诚地给这位男同学再一次机会，绝非虚与委蛇。

没想到，这一次冲突更严重了。妈妈的宝贝儿子在教室里看到女友和其他的同学们愉快地聊天，几乎要抓狂了。他不断指责女友：“你难道不知道我的心情不好吗？为什么没安慰我，还刺激我呢？”“当初复合不是要重新再来吗？怎么自己男友心情不好，还在和别人打情骂俏？”甚至最后，说着说着激动起来，还揍了女友好几拳。

这次，女方父母出面了。女孩子才说，原来上次分手就是因为出现了好几次这样的暴力，而每次事后男孩都苦苦相求，表示会痛改前非，表示都是自己最近一切不顺遂才会如此的，女儿才一次又一次给他机会。女孩的父母了解了这一切，一方面愧疚自己劝女儿帮忙，竟是将女儿送入虎口；另一方面，更是愤怒无比，在电话里悍然阻止了要去送礼探伤的男孩妈妈：“你再来，我们就去告你儿子！”

03

这样的危险情人，充斥在每一所大学或中学里；不管是排名前面的好学校，还是名不见经传的普通学校，都有这样的情形。如果这些危险情人没有成长，一切没有改变，以后将成为家庭暴力的加害者。然而，他们的父母可能压根没有想到这些，他们还认为自己的儿子是单纯而善良的，从来就没和危险情人或家暴加害人这一类可能性做任何的联想。

袁某二审改判，父母应该出了不少力。改判的其中一个原因是赔偿受害者家属经济损失了，袁某是没有经济实力做到这一点的。

这样的小孩，如果不是有无止境帮忙的父母帮他挡住一切应有的处罚或应有的代价，他们早就该学会自己无止境的欲望是该自我控制了，他们原本就不是这世界的神祗，而世界也不是围绕着他而转。