律师的幽默聊天记录图片,律师的幽默聊天记录图片真实

hacker|
49

张子枫低俗聊天记录在网络疯传,内容不堪入目工作室公开回应,到底咋回事?

如今的娱乐圈一个人红起来是很不容易了,不管多大牌的明星也都会把网络谣言视为洪水猛兽。而有些年龄小的明星虽说是少年成名,也十分爱惜羽毛,但即便如此他们也会遭受一些网络谣言的困扰,有时候谣言过分得令人愤怒。

张子枫工作室发布通知,针对网上传出的对张子枫有恶意诽谤的言论,已经进行报案处理,并晒出了报案回执单。在回执单上清楚地写道,张子枫本人于2022年4月7日到警局报案,罪名为“张子枫被诽谤案”,相关单位已经受理。此外,针对网上涉嫌侵权的言论,张子枫团队也委托了律师进行取证,保留通过一切法律手段追究相关主体法律责任的权利。

许多网友看到后一脸懵:到底发生了什么?张子枫作为一线青年演员,平时为人低调谦逊,极少炒作,也不太理会网上评论,什么事情会让她气到亲自去警局报案呢?事情要从网上传出的圈内聊天记录开始说起,里面就有提到张子枫,而且内容十分下流低俗,完全就是凭空造谣。但因之前张子枫被曝恋情一事,口碑有所下降,竟然还有不少人信以为真,给张子枫的声誉造成了严重的影响。

微博上关于“圈内聊天记录”的词条超过了上百万人阅读,多人参与讨论,甚至还登顶热搜。许多粉丝纷纷为张子枫打抱不平,认为给女生造“黄谣”的举动非常恶心,且具有很大的主观恶意。许多看过该聊天记录的网友表示,这里面其实有多个明星的造谣瓜,而专门把张子枫挑出来说,就是利用她给某些平台和媒体“引流”,而打开网页后全是各种低俗信息,画面不堪入目。

其实,这已经不是第一次了。此前就有网友凭空捏造张子枫的瓜,甚至还牵扯到了圈内其他明星,张子枫团队直接起诉对方。造谣者被判定诽谤罪,刊登了15日的道歉声明,并向张子枫赔礼道歉,还赔偿了精神损害抚慰金以及合理支出共计70000元。

除了张子枫外,女星杨幂、赵丽颖、刘亦菲都曾被造过类似的谣言。最可恶的是的,黄磊16岁的女儿黄多多在去年也被造谣,这可是未成年。事情发生后,黄磊一家低调报案处理,多多更是“神隐”了几个月,可见其受到了多大的伤害。

如今的娱乐圈可以说是一个不容易混出头的地方,像是张子枫这样的女孩子红起来不容易,自然也是格外珍惜羽毛,她的演技实力是始终在线的,她的努力大家都看在眼里,也因此很招人喜爱。但就是如此单纯可爱的小女孩,也要遭受这些网络流言的困扰,也是让人气愤的了。

尽管在许多人看来,当今的娱乐圈有些混乱,但我们要相信这里也有洁身自好的人。在事实真相没有出来之前,不能人云亦云,不然对于当事人是一种很大的伤害。

精英律师有没有第二部啊?

都市律政电视剧《精英律师》已经收官了,但似乎并不完美。不知是看惯了长剧的缘故还是戏瘾未消,总感觉这部42集的电视剧不够看,但说其不完美并非剧情太短,而是结局收尾太过草率。整部剧看下来有些平淡,缺少跌宕起伏的剧情,比起一件接一件的案件和官司外,最具看点的也只有人物之间的有趣互怼。

虎头蛇尾,结局太仓促!

说该剧虎头蛇尾其实也只对了一半,蛇尾是没错,说虎头也有些牵强。首先过半追剧观众都是冲着演员去的,尤其是靳东。另外还有一部分观众则是被剧中的台词所吸引,罗槟和秘书栗娜的高情商互怼,何赛与蓝兰的“条框式”恋爱,都是该剧的亮点。

在整部剧中有很多典型的案例,都是我们生活中所遇到或听说的,例如“套路贷”、“物业收车位费”等,非常接地气,同时也潜移默化地给观众普法,这一点值得点赞,与某些狗血的肥皂剧相比,该剧正能量的多。本着这是一部普法或法律类电视剧,往往在大结局都会遇到一个大案或要案,至少得是扣人心弦跌宕起伏,然后拨开云雾见天日的那种吧。

戴曦用一张纸扳倒焦恩

这部剧有吗?有!戴曦遇到了焦恩,而焦恩又是大公司的法务,而戴曦仅仅是一个律师助理,而且没有人证,也没有物证,如何能扳倒焦恩呢?律师或许做不到,但编剧可以。后来戴曦凭记忆写下来的聊天记录竟然唬住了焦恩,而罗槟也与戴曦统一战线,为了所谓的公司节操,冒着公司倒闭的风险,解决了焦恩。这看起来非常正能量,可在现实社会中却也非常不现实。

当然,这不重要!艺术化的影视剧就要宣传正能量,但这过程只用了两集的时间,而且两集当中至少一集半的时间是戴曦自我做心理疏导,然后凭借一张记忆中的聊天记录把焦恩搞定了。拜托,焦恩也算是大公司的法务,不论法律知识还是心理素质都应该是超强的才是,而剧中焦恩的人设似乎是一个被唬住的法盲一般。

《精英律师》还有第二部?

剧情除了以上不足之外,还有很多角色结局也都没有交代,似乎留下了很大的空白让观众自行脑洞,比如男女主角的感情线,“反面人物”的结局等等,留下这些悬念,难道还有第二部的节奏?

从相关资料和官方消息处,我们没有看到有第二部的消息,但是何赛的扮演者田雨在社交平台上发文,其中有一句“期待第二季”,疑似不小心透露了还有续集的消息。

虽然剧集官方也转发了田雨的内容,但并没有对第二季做出回应,更没有否认。所以,《精英律师》有第二季的可能性非常大,如此在第一部中未交代的人物结局和剧情伏笔,或将在第二部中一一揭晓!

黄奕约会的陆律师被曝与多位男性聊天,事情的真相究竟是什么?

虽然网络是这样传的,但如果女明星和律师没有亲口承认,那么真相我们就无法得知。因为聊天记录非常容易伪造,只要换一个陆律师的头像和昵称,就可以伪装成陆律师跟别人大尺度聊天,但一般来说,就算要败坏陆律师的名声,也是发他与别的女性暧昧聊天的记录,而不是发陆律师和其他男性聊天的记录,并且如果陆律师真的不是异性恋的话,那么他又为什么会去参加这档节目呢?这不是将自己放在公众的目光下炙烤吗?毕竟人如果火了的话,就会被人扒出各种黑料,有的黑料是真的,有的则是完全伪造的。

为了找到另一半,也为了提升自己的知名度,这位离过婚的女明星去参加了一档恋爱节目,节目的男嘉宾总共有三十个,都是来自各行各业的精英,其中就包括陆律师。在与女明星约会的时候,这位陆律师还非常体贴地送给了女明星一个礼物,让女明星觉得很感动。然而让人没想到的是,有网友在网上发帖称这名陆律师是一个gay,还说这名陆律师曾经追过自己,但自己没有同意,这名网友说自己不想看到自己的女神被骗婚,所以才将这件事发了出来,并不是想要蹭热度,为了增加自己说辞的可信度,这名网友还贴出了陆律师个人名片的简介以及他们俩的聊天记录。

而这名网友发了帖之后,另外一名网友称在陆律师撩他的时候,自己正在和陆律师谈恋爱。这件事被爆出来之后,陆律师并没有做出什么回应,我们也不知道这件事是不是有人故意抹黑律师。这位女明星之前的婚姻是不幸福的,我也由衷希望这位女明星能够找到适合自己的人过上幸福的生活。很多男同性恋为了应付自己的父母,会找一个妻子充门面,甚至还会和妻子生孩子,然而在生了孩子之后,他们就不会再与妻子同房。

而这样的女人无疑是非常可悲的,自己的丈夫居然是一个同性恋,放在哪一个女人身上都无法接受。她们宁愿自己的丈夫是被别的女人给拐走了,也不想接受自己从头到尾被欺骗的事实。我认为陆律师应该站出来对这件事作出回应,如果任由事情发展下去的话,那他自己的名声就会被败的一干二净,当然,如果他确实做了这些事,他也应该坦荡承认。

聊天记录能作为出轨证据吗

一、配偶的出轨证据包括哪些? 1.书证 书证包括配偶与第三者涉及两性暧昧关系的手机短信息;能证明配偶有 婚外情 的书信。此类证据除书面证据外,短信、电子邮件等均应先做公证,再提交法院为宜。 2.物证 物证包括第三者馈赠给配偶的私密物件,如手机,衣物等;配偶保管的第三者居住处的钥匙等。 3.视听资料 视听资料包括配偶与第三者出双入对的录像;配偶与第三者私密通话的录音;捉奸在床等。 4. 证人 证言 证人证言包括一方写下的“ 保证书 ”、“道歉书”;配偶与第三者进出宾馆的证人证言;配偶与第三者肢体亲密的证人证言;配偶当庭表示和第三者交往更加幸福的证言等。此外,夫妻双方的子女包括未成年子女,如果能指认出父母与异性有频繁交往的事实,也可以做证据。 5.鉴定和勘验结论 鉴定和勘验结论包括通过 亲子鉴定 发现配偶与自己的婚生子女非自己血缘子女;配偶与第三者姘居生活现场的勘验等。 二、聊天记录能作为出轨证据吗 所谓的证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格。证据能力是个法律问题,是否具有证据能力,要由法律作出规定或由最高院通过司法解释来确定。QQ聊天记录的证据能力是没有问题的,可以作为诉讼证据证明案件事实。 从立法的本意来看,《 民事诉讼法 》明确将电子数据纳入证据目录中,但不能穷尽证据的各个方面。这一规定意味着包括电子邮件、QQ聊天记录甚至是微博私信等电子数据都有可能作为法律证据呈堂。QQ聊天记录虽然大多数是以虚拟身份进行,而且聊天记录也有虚拟内容,但从证据学的角度分析,QQ聊天记录作为诉讼证据使用,应满足以下三大要件:①QQ聊天记录必须具有客观真实性,能证明案件事实真相;②QQ聊天记录和案件事实必须具有一定的关联性;③QQ聊天记录必须具有合法性,由当事人按法定的程序提供或由法定机关和 律师 按法定程序调查、收集、和审查。 不可否认,QQ聊天记录是他人的隐私,但当其与配偶的知情权和夫妻相互忠诚的义务发生冲突时,孰重孰轻呢?也即谁更受司法保护?笔者认为,从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度,配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中,对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据,不能一概排除适用,当能和其他证据相互印证,并形成完整的证据链时,可以作为认定婚外情事实的依据;但如果作为独立证据,其证明力是相对较小的。 三、收集婚外情证据时要注意哪些? 配偶有了婚外情,在 离婚诉讼 调查取证过程中,要注意: 1.避免 侵权行为 。比如:闯入他人住宅、偷拍等行为,所取得的证据即使反映了事实真相,但同时侵犯了公民的人格权、隐私权等合法权利,不仅无法作为合法的证据使用,还可能要面对侵犯他人权利的法律责任。 2.对短信、通讯软件聊天记录、电子邮件等证据及时提交公证,以保证证明力; 3.提交法庭的录音材料应清晰完整,不存在随意删减或编辑行为,采用录音笔等高科技手段取得的音频文件应转录在磁带上或刻录在光盘等物质载体上,并附上录音笔录以便法庭查阅; 4.采集的毛发、血液、唾液等DNA亲子鉴定检材、样本,应根据 司法鉴定 机构的要求保存,送检,以保障鉴定结论的真实有效性; 5.采用合法手段获得的涉及当事人隐私的证据材料应妥善保管,除提交律师和法院外,不得散布传播,对他人名誉造成损害,更不能据此要挟他人谋取不正当利益。 若符合的话,那么才可以作为证据使用。然而,对于不同的证据因为情况不同,自然起到的证明力大小就不一样。即使聊天记录可以作为一方出轨的证据,但证明力如何,还要再根据实际情况才能确定。

微信上的聊天记录截图,可以作为法律证吗?

可以。

为了统一司法实践中互联网电子证据举证、认定标准,广东省广州市南沙区人民法院(广东自由贸易区南沙片区人民法院)在全省率先出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》(下称规程),让一直困扰法院审理的电子证据认定难题有了新解决路径。

电子证据类型大幅度扩张,从电话录音、视频录像向互联网电子数据证据类型扩展,逐步成为主要电子证据类型。据南沙法院统计,电子证据中最主要的证据形式是微信证据。

占所有涉电子证据案件的65%,其次是电子邮件和短信,分别占14%,支付宝和QQ共占约7%。在涉及银行等金融机构的金融类纠纷中,也出现电子合同这一新的证据类型。

规程参考已经颁布施行的电子签名法以及尚在审议过程中的“电子商务法”,结合实践中出现较多的证据类型,将互联网电子数据证据限定为短信、电子邮件、QQ、微信、支付宝或其他具备通讯、支付功能的互联网软件所产生的,能够有形的表现所载内容并可以随时调取查用的数据信息。

扩展资料:

对于微信中的聊天记录,规程要求,当事人应当提供的证据要素包括几个方面:

1、使用终端设备登录本方微信账户的过程演示,用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

2、聊天双方的个人信息界面,借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的手机号码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。

3、完整的聊天记录,根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,根据双方各自微信客户端中完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。

法院在采信微信相关的证据时,由于微信并未强制进行实名认证,但根据当事人提供的对方微信号、绑定的手机号码以及聊天中透露的相关信息内容,法官可以结合日常生活经验,综合相关信息,适用高度盖然性原则分析认定微信使用者的身份。

对于微信聊天记录的真实性问题,则可以通过双方各自所持有的微信聊天记录,对比分析是否存在删除篡改关键内容的情况,据此作出事实认定。

参考资料来源:中国网-微信QQ聊天记录将成有效证据

5条大神的评论

  • avatar
    访客 2022-09-24 下午 09:10:36

    一方出轨的证据,但证明力如何,还要再根据实际情况才能确定。微信上的聊天记录截图,可以作为法律证吗?可以。为了统一司法实践中互联网电子证据举证、认定标准,广东省广州市南沙

  • avatar
    访客 2022-09-24 下午 07:42:34

    认定婚外情事实的依据;但如果作为独立证据,其证明力是相对较小的。 三、收集婚外情证据时要注意哪些? 配偶有了婚外情,在 离婚诉讼 调查取证过程中,要注意: 1.避免 侵权行为 。比如:闯入他人住宅、偷拍等行为,所取得的证据即使反

  • avatar
    访客 2022-09-24 下午 09:48:52

    曝恋情一事,口碑有所下降,竟然还有不少人信以为真,给张子枫的声誉造成了严重的影响。微博上关于“圈内聊天记录”的词条超过了上百万人阅读,多人参与讨论,甚至还登顶热搜。许多粉丝纷纷为张子枫打抱不平,认为给女生造“黄谣”的举动非常恶心,且具有很大的主观恶意。许多看过该聊天记录的网友表示,这

  • avatar
    访客 2022-09-24 下午 05:17:54

    与第三者私密通话的录音;捉奸在床等。 4. 证人 证言 证人证言包括一方写下的“ 保证书 ”、“道歉书”;配偶与第三者进出宾馆的证人证言;配偶与第三者肢体亲密的证人证言;配偶当庭表示和第三者交往更加幸福的证言等。此外,夫妻双方的子女包括未成年子女,如果能指认出父母与异性有频繁交往的事实,也可以

  • avatar
    访客 2022-09-24 下午 06:06:01

    冲突时,孰重孰轻呢?也即谁更受司法保护?笔者认为,从维护善良风俗、社会公德以及婚姻稳定的角度,配偶的知情权相比夫妻间的隐私权更应优先受到法律的保护。在司法实践中,对于夫妻之间侵犯对方隐私权收集的证据,不能一概排除适用,当

发表评论